jueves, 27 de noviembre de 2014

HEREJES Y FILOSOFOS .

Hereje es el nombre dado a la persona que profesa una herejía , es la persona que es contraria a los principios o dogmas de una determinada religión o secta.
Un individuo ateo puede ser clasificado como un hereje porque cuestiona la existencia de un dios y la religión 
Durante la Edad Media , cuando la iglesia católica comenzó a sentirse amenazada por las personas que criticaban a las eseñanzas , el papa Gregorio IX estableció un tribunal del santo oficio de la inquisición , este tribunal fue creado para combatir con la herejía es decir contra la legitimidad tanto del poder de la iglesia como el poder civil , ya que  como sabemos el estado estaba muy unido a la Iglesia.os sospechosos de herejía se les hacia todo tipos de torturas , para que confesaran . algunos ahorcados o quemados vivos..




Tomás de Aquino es uno de los teólogos mas sobresalientes en el catolicismo .Tomás  era un feroz propugnador de la pena de muerte para los casos de herejía , un pequeño fragmento acompañaba a esta entrada mostrando el desprecio y la repugnancia hacia los herejes.
    En lo referente a los herejes [...] alli esta el pecado, por el cual no solamente merecen ser separados de la Iglesia mediante la excomunion, sino tambien ser cercenados del mundo mediante la muerte. Porque es mucho mas grave corromper a la fe que salva el alma, que falsificar dinero, que mantiene a la vida temporal. Entonces si en casos donde los falsificadores de dinero y otros trabajadores de la maldad son rapidamente condenados a muerte por las autoridades seculares, con mas razon aun al hereje se lo debe no solamente excomulgar sino tambien matar apenas se lo condene.
    Por parte de la Iglesia,  si aun , [...] continua testarudo y la Iglesia ya sin esperanzas de convertirlo, mira hacia la salvacion de otros mediante la excomunion y separacion de la Iglesia, y asi lo debe de entregar a los tribunales  seculares para ser exterminado del mundo mediante la muerte.

La "Navaja de Ockham"

Con este título se conoce al principio filosófico descrito por Guillermo de Ockham en el siglo XIV. El concepto que describe es muy simple: ante dos hipótesis para explicar algo,es mucho más probable que la correcta sea la más sencilla en vez de la más compleja. Un concepto universal sustituye a un conjunto de individuos semejantes, es decir, esta visión se reconoció como un nuevo modelo teórico con infinitas posibilidades. Algunos ejemplos en el desarrollo de esta teoría son: en el apartado religioso, algunos creyentes desacreditan la navaja de Ockham diciendo que no es necesaria, dado que para ellos todo es cuestión de fe. Además, se ha usado en contra de los que realizan conspiraciones, puesto que creen en la teoría más complicada y no la más simple. Los defensores del Creacionismo, por ejemplo, usan esta teoría para explicar por qué el mundo fue creado por Dios. El Big Bang es un proceso mucho más complejo, pero al mismo tiempo no hay pruebas de la existencia de Dios. Por otro lado la fotosíntesis es un proceso complejo, pero comprobable, aunque nada determina que las plantas no puedan tener un método más simple de alimentación. 

Ser y devenir. Heráclito vs Parménides

Platón fue el impulsor de esta teoría y según cada autor nombrado en el título se puede ver de una manera diferente. Según Heráclito el ser se manifiesta como devenir perpetuo, como algo que nunca cambia ni se detiene, es decir, eterno. Según Parménides el ser no tiene principio ni fin, solo el Ser puede ser pensado y comprendido y el Ser es único, ya que debe de haber más de uno y sería imposible diferenciarlos. Sin embargo, ambos coinciden en que la filosofía es la única vía hacia la verdad y los filósofos, por tanto, serán los únicos portadores de la verdad y, a diferencia del resto, la podrán ver tal como es. En cuanto al concepto de la verdad, Heráclito lo ve como un constante proceso de apertura hacia el Ser, éste implica el cambio en la cuestión de la verdad, representa una ley universal verdadera de la cual se derivan todas las demás leyes. Parménides ve la única vía como la de la verdad y ya que el Ser siempre es estático, la verdad es única. Por último, Heráclito cree que la esencia del mundo no se ve tal cómo es, es decir, como si fuera una simple apariencia de lo que es verdad; Parménides, en cambio, cree que la esencia del mundo se puede ver a simple vista, tal como es.

domingo, 16 de noviembre de 2014

¿Maldad o Ignorancia ? Teoria del intelectualismo moral.

Esta teoría es desarrollada por Sócrates , es aquel que identifica la denominada virtud con el conocimiento que reas sobre el ser humano.
Según Sócrates  bastaba el conocimiento de lo justo , esto quiere decir  que cualquier mala acción o incorrecta se debe a una falta de conocimiento y se hace de manera involuntaria ,puesto que las personas no nos damos cuenta de esa falta o carencia del saber, porque el saber viene adquirido a la propia persona. Para ser bueno lo único que hace falta es ser sabio. Solo el que sabe qué es lo bueno , puede hacer el bien ; y basta con saber qué es lo bueno para quererlo y hacerlo.

Platón coge estos principios y los enfoca hacia la búsqueda de su filosofo , el que sabría lo que es el intelectualismo moral y lo llevaría a practica  en todo momento. 
Además de todo lo dicho , esto seria una de las influencias mas importantes , es decir que Socratés su maestro , influyó  sobre Platón en muchas mas cosas , la concepción absoluta de la verdad t de los valores.Platón se enfrentaría a los sofistas diciendo que nada es relativo ;lo que es bueno para uno , debe ser bueno para todo y que es bueno solo podría saberlo el filosofo elegido .

 Para terminar según el Intelectualismo moral , lo bueno es lo que determina la razón . Además , dado que la ética es una ciencia , no todo el mundo está capacitado para entender y resolver problemas morales sin antes no tener ningún conocimiento . Del mismo modo los asuntos de la política deben resolverlos los expertos o sabios , y no por ejemplo a través de los votos ...  Aunque al leer esto suenen carcajadas de fondo , sabiendo que muchos de los políticos  que tienen con cargos importantes no tienen ninguna preparación...

jueves, 16 de octubre de 2014

PRESENTACION

En este blog intentaremos aprender a expresar a través de la filosofía muchos temas que trataremos durante todo el curso y esperemos que de nuestro trabajo se saquen ideas que pueden llegar a ser interesantes para todos .